法律工作者與律師收費差別，法律工作者與律師收費差別大嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于法律工作者與律師收費差別的問題，于是小編就整理了2個相關介紹法律工作者與律師收費差別的解答，讓我們一起看看吧。

“法律工作者”是什么？

簡單來說就是除了律師以外的在司法局備案注冊的從事法律活動的人，包括案件代理。

和律師的區別就是法律工作者只能代理民事案件，而且對他們的監管松散，所以他們收費也比較亂，專業上，多是沒有通過司法考試的人。

在專業能力上除了資格老點的還行外，一般和律師是不能比的。

法律工作者是改革開放后，實施國家法制建設期間，為解決當時中國法律專業人才少，律師少，而老百姓法律代理需求大情況下的產物，隨著現在法制建設越來越完善，法律人才越來越多，律師的人數也在不斷增加，法律工作者被淘汰是早晚的事。

現實中律師、檢察官、法官誰的收入更高？

律師收入不穩定，沒有天花板，時間自由。這也是大量法學畢業生選擇的理由。檢查官法官是政府機關公務員。收入穩定，工作穩定。優秀的律師收入應該遠高于法檢官，級別高的法檢官比年輕的平庸的律師收入高。律師的職業生存壓力遠大于法檢。對個人的綜合素質要求也高。

法官，檢察官收入穩定且逐步提高，一般會超過當地百分之九十的律師收入，律師收入不穩定，且差距懸殊。百分之十擁有特殊關系，特殊人脈的律師，能夠擔任大型國企，銀行，國家機關法律顧問的律師，占據了百分九十律師行業的收入。剩下的百分之九十的律師案源基本靠撞大運和別人介紹，辦理的基本都是些老百姓雞毛蒜皮的案件，收費5000元都是一關，這5000元的案件，也不是每個月都能接的到。所里在扣個百分之二三十，再交交稅，每月的全額社保，看看律師還能掙多少吧？法院，檢察院門口的保安都能為難一下律師，和法官，檢察官各種津貼，補貼，社會地位比比，錯遠了。千萬別相信律師熬過多少年，就能發家致富的鬼話，那是中國法盲編劇，導游意淫的嚴重脫離實際影視劇，那是律所合伙人給年輕律師畫的大餅，目的就是獲取廉價勞動力，為自己謀取更多利益。沒有特殊背景，特殊人脈關系，律師無法無力實現階層跨越。

這個問題問的有點模糊，比如說范圍，時間等等！筆者就自己了解的情況，談一談看法！

假定剛畢業的法律專業學生。分別選擇了律師，檢察官，法官。為了簡便說明這里把檢察官和法官合并成為法檢。而且實際情況法檢的差別并不是很大。

極大概率來講。頭三年法檢碾壓律師。甚至可以這樣講，執業頭三年的律師生不如狗。不要問我怎么知道的。這三年一般的職業飯入都要超越律師。律師的收入是入不敷出。

3~5年期間。律師收入基本上趕上好點職業的平均水平。溫飽基本上沒有問題。法檢的小伙伴收入也在提高。大概率法檢還是要超越律師收入。

5年以后。如果你還在律師行業里摸爬滾打。那么恭喜你!大概率事件，律師的收入要碾壓大部分的法檢同行。一個案件的收入有可能就是他們一年的薪資。所以老子為了律師，挨法檢的熊很正常，尋求一下心理平衡。

現在隨著法律職業資格考試的方式。很多人涌入了律師行業，加大了律師行業的競爭。收入狀況不如從前!

法官檢察官勝在穩定，而且收入沒有差距或差別不大。法官檢察官是體制內，按公務員發薪，如果沒有其他收入，薪水不能算高。律師之間的收入差距非常大，頭部律師年入上億都可能，底層律師或許僅夠溫飽。

到此，以上就是小編對于法律工作者與律師收費差別的問題就介紹到這了，希望介紹關于法律工作者與律師收費差別的2點解答對大家有用。