美國律師收費(fèi)是收一半嗎，美國律師收費(fèi)是收一半嗎現(xiàn)在

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國律師收費(fèi)是收一半嗎的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美國律師收費(fèi)是收一半嗎的解答，讓我們一起看看吧。

2021年美國執(zhí)業(yè)律師條件？

1.必須是成年人;

2.經(jīng)過品行調(diào)查證明沒有劣跡者;

3.通過各州律師考試:美國沒有全國統(tǒng)一的司法考試。 每一個(gè)州都是獨(dú)立的司法單位,都有自己的律師考試、報(bào)考條件和通過標(biāo)準(zhǔn)。美國各州律師考試,每年兩次,分別在二月底和七月底舉行。美國律師考試本身由兩大塊組成:全國聯(lián)考...

4.獲得律師協(xié)會(huì)(American Bar Association)認(rèn)可:美國的律師組織是律師協(xié)會(huì),聯(lián)邦有聯(lián)邦的律師協(xié)會(huì),州有州的律師協(xié)會(huì)。

以加州律師為例，通過美國律師資格考試的考生還需完成MPRE（Multi-state Professional Responsibility Examination美國律師道德考試，每年共有3次考試機(jī)會(huì)，分別在3月、8月、11月中旬開放）考試、及道德審查（Moral Character Determination）后，才能授予執(zhí)業(yè)資格。

MPRE是獨(dú)立的全國考試，單選題，各州通過的分?jǐn)?shù)線不一，加州要求為86分。

什么是律師幫助權(quán)？

1、律師有權(quán)根據(jù)自己對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律的理解獨(dú)立地行使辯護(hù)權(quán)，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

　　2、律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。

　　3、律師庭前可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取在偵查、起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。辯護(hù)律師可以申請(qǐng)證人出庭作證。

　　4、律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起或人民法院受理案件之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人或被告人會(huì)見和通信。憑此，了解案情，聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解。

　　5、律師有權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證。辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料；經(jīng)人民檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料。

　　6、律師有權(quán)參加法庭調(diào)查、法庭辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)的許可，可以對(duì)被告人、證人、鑒定人發(fā)問；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人出庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)；有權(quán)申請(qǐng)延期審理；有權(quán)對(duì)公訴人不正確的發(fā)問方式提出異議，請(qǐng)求審判長(zhǎng)予以制止；有權(quán)出示證明被告人無罪、罪輕、減輕、免除刑事責(zé)任的證據(jù)；有權(quán)對(duì)公訴人提出的證據(jù)發(fā)表意見，進(jìn)行質(zhì)證。在法庭辯論階段，有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見，反駁控訴，也有權(quán)與公訴人、代理人相互辯論。

　　7、有權(quán)經(jīng)被告人同意，對(duì)未生效的一審判決、裁定提出上訴。

　　8、有權(quán)獲取法律文書，了解案件處理結(jié)果。人民法院應(yīng)將起訴狀副本按時(shí)送達(dá)辯護(hù)律師，以便其根據(jù)指控，準(zhǔn)備應(yīng)訴；判決宣告后，人民法院應(yīng)將判決書送達(dá)辯護(hù)律師。

1.律師幫助權(quán)發(fā)展：律師幫助權(quán)自1891年美國聯(lián)邦憲法第六修正案確立以來，經(jīng)過了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展和完善的過程，共經(jīng)歷了三個(gè)標(biāo)志性時(shí)期。

　　第一時(shí)期為1932年的Powell v．Alabama一案，美國聯(lián)邦最高法院宣布必須為面臨死刑的貧窮被告人免費(fèi)提供律師幫助。

　　第二個(gè)時(shí)期吉迪恩訴溫賴特案，改變了美國被告人律師幫助權(quán)的適用范圍，使得憲法第六修正案規(guī)定的律師幫助權(quán)適用于各州和聯(lián)邦法院的重罪案件。

　　第三個(gè)時(shí)期始于1972年，律師幫助權(quán)在聯(lián)邦和各州都得到了進(jìn)一步的發(fā)展，在Argersingerv.Hamlin一案中，美國聯(lián)邦最高法院裁決，得到律師協(xié)助的權(quán)利不僅適用于受到重罪指控的州和聯(lián)邦的被告，而且適用于所有可能被定罪將入獄刑的刑事被告人。　現(xiàn)在，美國律師協(xié)會(huì)(ABA)為窮人提供無償?shù)姆煞?wù)，請(qǐng)不起律師的人只要提出申請(qǐng)，就可以獲得律師的幫助。

2.律師幫助權(quán)的弊端：在美國社會(huì)中，由于貧困階層犯罪率較高（貧困階層約占全美人口總數(shù)15%左右，但卻占罪犯總數(shù)60%左右），致使司法成本急劇增加。實(shí)際上，這筆維護(hù)司法公正、保護(hù)社會(huì)中弱勢(shì)群體合法權(quán)利的費(fèi)用，最終被轉(zhuǎn)嫁到中產(chǎn)階級(jí)納稅人身上。

　　美國聯(lián)邦和州各級(jí)法院日常運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)，主要來自納稅人交納的稅金。然而，由于中產(chǎn)階級(jí)納稅人不堪重負(fù)，叫苦連天，所以，聯(lián)邦和州各級(jí)法院付給公共辯護(hù)律師的酬金，通常大大低于那些非公共辯護(hù)律師辦案的收費(fèi)。這樣一來，由于公共辯護(hù)律師這一行報(bào)酬過低，所以除了一些替天行道、仗義疏財(cái)?shù)拇笈坡蓭煏r(shí)常不計(jì)金錢，為窮人出庭打抱不平之外，出任這種免費(fèi)公共辯護(hù)工作的律師，大多數(shù)都是一些初出茅廬的新手或是一些七老八十快退休的主兒。他們處理一些比較簡(jiǎn)單的案子還馬馬虎虎，一旦碰上錯(cuò)綜復(fù)雜的大案，則難免犯傻漏怯，使這種法律服務(wù)的質(zhì)量大打折扣。

如今美國，保障窮人律師權(quán)的問題，實(shí)際上已逐步演變?yōu)槿绾伪ＷC貧窮被告人獲得稱職的辯護(hù)律師的全新難題。否認(rèn)律師幫助權(quán)，在特定背景下構(gòu)成對(duì)基本公平原則的否定，并對(duì)普遍意義上的公正構(gòu)成了威脅。

到此，以上就是小編對(duì)于美國律師收費(fèi)是收一半嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國律師收費(fèi)是收一半嗎的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。