交通事故請到無良律師怎么辦，

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于交通事故請到無良律師怎么辦的問題，于是小編就整理了2個相關介紹交通事故請到無良律師怎么辦的解答，讓我們一起看看吧。

遇見無良，黑心律師大家都有什么對策，怎樣識別？

謝謝邀請

首先，在辨別黑心律師上主要看看是否直接和變相的向你索要不正常的費用、或者勸阻、誘導你向某領導或執法部門進行行賄、或者通過不正當手段套取你的資金返點等，總之一切超出法律限定的行為都是“黑心”律師，因為在法律面前人人平等，沒有任何捷徑可走，0特殊化。

其次，遇到這樣的“黑心”律師要勇于大膽揭發、斷然拒絕他們提出的不法行為，縱然他們說的天花亂墜也不要上當，同時也要留下證據，也可以律協投訴的。

總之，我們現在還是好的律師多，維護正義的人多。祝你好運。

關于律師行業，個人感覺應該徹底整頓。本人無幸在6年多的時間，因為民事案請過2個律師事務所的律師，第一個毫無經驗把案子打輸了。第二個請個所謂的有名律師，切記不要圖名。要錢可是一次性先付清，然后連影子都見不著，總是他的助理與我聯系。
打電話也不接，我不解怎么接個電話都那麼費勁？后來他的助理說“有事就跟我說吧”人家只是出場費。因為案子還沒最后結束，我暫沒去找律師協會。所以我有感：律師行業必需整頓，特別是沒有任何那個能力卻亂收費的問題。

謝謝邀請。

作為一名執行律師，我遇到的同行坑害當事人的情況比普通人要多得多。或者這樣說吧，不算故意坑害當事人，只能算不夠專業或者沒有律師執業道德操守吧。

一、明知道訴訟風險非常高，卻不和當事人說明，反而慫恿當事人委托起訴，導致敗訴。這種情況非常普遍，基本上各地都有相關的案例。由于當事人委托律師時簽訂了風險告知書，因此即便舉報投訴到司法局，也無法討回公道。案例：李某被張某勸說以后，繳納7萬元加入民間互助理財活動，后來李某反悔，想向張某要回7萬元投資款，被張某拒絕。李某咨詢某律師處理意見，某律師明知民間互助理財屬于傳銷違法犯罪活動，以民間借貸糾紛起訴到人民法院得不到支持，卻不向當事人李某說明，反而勸說李某委托自己以民間借貸糾紛為由起訴張某，并收取6000元代理費。結果李某訴張某民間借貸糾紛一案，法院查明雙方系從事傳銷違法犯罪活動，依法駁回了李某的訴訟請求。李某不服，要求該律師退還代理費，該律師拒絕。李某將此事舉報反映到當地司法局，要求處罰代理律師并退還代理費。因為李某委托律師時，簽署了風險告知書，司法局認定該律師沒有違規代理，駁回了李某的申請。

二、與委托事項相對方有關聯，卻不和當事人說明，暗中坑害自己的當事人。案例：甲某委托張律師作為自己訴乙某身體權、生命權、健康權一案的代理律師，但是張律師之前代理過乙某的幾個案子，和乙某私交很好。這些情況甲某不知道，張律師也沒有告訴甲某。接受委托以后，張律師將甲某交給自己的證據資料復印以后，悄悄的拿給乙某查看，并且指導乙某搜集整理對自己有利的證據。此案開庭時，甲某提供的關鍵證據資料被乙某提供的證據反制，導致法院判決甲某承擔主要責任，乙某只承擔次要責任的結果。甲某懷疑張律師與乙某串通，卻無法提供證據證實。甲某向張律師所在律師事務所投訴，向司法局舉報，都沒有結果。因為根據律師執業管理辦法的規定，律師以前代理過被告的案子，現在接受原告的委托，并不算違規。

三、引誘當事人簽訂風險代理合同牟利。這種情況基層律師事務所干得少，反而是大城市的律師事務所經常干。涉及經濟糾紛，當事人既不熟悉法律法規規定，又無法查詢相對方的財產信息，無法準確判斷訴訟結果和實際執行情況。但是專業律師通過當事人提供的證據資料是可以判斷這些情況的。本來固定費用代理，500萬的訴訟標的，代理費只要5-8萬元，名氣大點的收到20萬的代理費也算狠了

。但是無良律師卻忽悠當事人簽訂風險代理，一審、二審、強制執行都包干了，費率除了5萬元左右的前期費用，還要執行金額10-15%的風險代理費。實際上這樣的案件可能一審就處理完畢了，當事人最終卻支付了50萬元以上的代理費，你說坑不坑。真正執行難的案件，他們根本就不會接手。

害群之馬，哪個行業都有，不可避免，一般人請律師打官司，總希望找到靠譜的律師，怎么找呢？1網絡上的宣傳都是律師廣告，難免夸大其詞，頭銜眾多，什么知名專家教授等，假的，真正的教授教學科研，沒時間精力兼職！但凡看到果斷pass，2上專業網找如裁判文書網上查該律師代理的該類案件，及勝訴率，這是可靠的。

你如何看待無良律師的說法？

法律是在道德的基礎上的一種制約與規范，沒有了道德，法律就沒有了根基，是不可避免的要垮塌的。

一個沒有道德的人熟讀了法律，只會將他作為一種賺錢手段。良知不在他們的考量范疇。

知識只有服務于社會，造福與人類，才會具有價值及力量。

作為律師，維護當事人的合法權益，這無可厚非。但是，這句話的重點是合法權益。作為律師，利用自己熟知的法律條款，規避當事人不應有的夸大處罰這是職責。而對當事人所犯罪行應該承擔的罪責，絕不應該鉆取法律的漏洞或歪曲事實來助紂為虐。

良知和知識結合，是人生之幸。

貪念與知識結合，是一種悲哀。

犯法成本低回報高，何況他們還是熟悉法律的，誣陷別人還沒有法律處罰，誣陷他人因該判重罪。替壞蛋打官司，誣陷守法公民，被差出來，壞蛋和代理律師同罪。罪行按被誣陷人，如果誣陷成功，定罪的兩倍量刑。被誣陷者罪名成立定一年罪，那誣陷者和代理律師案件查清后就判兩年刑。涉及經濟賠償的，也如此判，翻倍賠償。看看那些無良律師，是否會肆意妄為。

首先證明我和周保民素不相識，不存在洗白的因素，關于此案我只能說，不能全怨周保民，是法律規定讓他下了如此判斷，這種判斷在法律界大有人在，他們并不是恨人不死，而是專業的角度去看待，相信此案如果沒有洶涌的公眾輿論司法界人士的推動，很大可能就會是過當防衛，就此案我有我們要擔心的理由，我們看警方給出的通報，第一刀是致命傷，（沒有斃命），最后兩刀砍在車上，我們設想一下，如果第一刀不致命呢？最后兩刀沒砍在車上呢？那該怎么判決？這個時候就出現了一個問題，當我們生命受到威脅時，你的反擊需要拿捏準度，而不是能夠盡全力去反擊，因為你的反擊細節也許不可能和于大哥相同，這個時候你可能面臨這法律的懲罰，所以說法律如果不加以修改，我們就很難保證下一次不會被判為過當，不要為這一次的僥幸，或是大眾的壓力產生出來的結果而歡呼，我們正當防衛的路還很漫長！

到此，以上就是小編對于交通事故請到無良律師怎么辦的問題就介紹到這了，希望介紹關于交通事故請到無良律師怎么辦的2點解答對大家有用。