請律師打交通事故官司流程，

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于請律師打交通事故官司流程的問題，于是小編就整理了2個相關介紹請律師打交通事故官司流程的解答，讓我們一起看看吧。

出了交通事故，現對方準備起訴自己和保險公司，開庭需要請律師出席嗎？

個人看法。你要看你的保險買得夠不夠，如果夠，那么你可以讓保險公司出律師就好了，你自己可請可不請。

如果你是只買交強險，沒上商業險，而賠償又是幾十上百萬的，那么你就要請律師了。因為嚴重超額那些，保險公司大多數只會是去走走過場了。主要看超不超額。

如果你的交強險和商業險都有的話可以不請，因為保險公司的律師或者工作人員會對原告的訴訟請求和證據進行仔細的審核，畢竟絕大部分的錢都是由保險公司承擔，你可能也就承擔部分訴訟費。

如果對方是貨車的話，因為牽扯到停運損失，保險公司會拒絕賠償這一塊，建議還是請一個律師。

我的回答是一般交通事故不要請，重大交通事故需要請。

理由是:你是交通事故肇事方，需承擔相關賠償責任，而交通事故賠償的具體費用法律規定的非常清楚，對方多列費用的話法官也不會認可，一般交通事故也沒有比較復雜的法律問題，因此，肇事一方一般無需請律師，但受害一方一般最好請一個律師，因為自己到法院起訴時對有關費用少算，漏算的話法官是不管的，但是多列費用法官是不認可的，這是民事訴訟的不訴不理原則，即法官不能超出訴訟請求判決。所以，受害人需要請律師，否則訴狀中少寫了賠償項目和費用，責任自負。肇事方記住一點即可，拒絕調解，調解的話法官對具體賠償項目和費用是不會管的，多賠或少賠都不管，只要雙方達成協議就成了，你堅持不調解要求判決的話，多一分錢法官都不會判的。

當然，重大交通事故，你就不要省那個律師費了，有些復雜的賠償項目沒有律師提出有理有據的質證的話，你可能多賠的比律師費多的多。

如果對你們有用，那就加關注，點贊。

歡迎發表不同意見！

看對方起訴金額是否超過了你所投保保險的賠付額度，如果沒超過那么基本不用個人請律師，保險公司有合作律所的律師或內部相關法務部的工作人員會出庭。

如果對方起訴金額超過了你所投保的車險賠付額度，那么還是建議請個律師幫你把關，因為保險公司的律師只負責保險公司需要賠付的內容，超過額度的那部分金額他不會管的。

交通事故對方全責，需不需要請律師？

在交通事故中，雙方事故必須交警出具責任認定書。既然對方是全責，你不用請律師，醫藥費也是對方運輸公司全額墊付的。你擔心的應該是傷者出院后的后續費用，一般可以通過和保險公司，責任方三方協商費用問題，保險公司會根據情況支付一部份，如果傷者有骨折后續需要一年后鋼板，那么出院記錄上醫生會寫明后續治療費用，保險公司會認。如果你覺得后續賠付低，責任方又不愿自己承擔，那么走法律程序，不用請律師，直接起訴當事人與保險公司，法院自會為你主持公道，因為保險公司有律師，運輸公司也有法律顧問。

看來對方比較規范，也比較仗義。這種情況，估計對方也不差錢，坑您的可能不大，其實請與不請差別不大，不過是請呢，能花錢省點事。不請呢，自己費點心。

建議當事人找一份最高《人民法院關于審理人身傷害案件有關法律問題的解釋》，交通事故賠償，主要的法律依據就是這個文件。熟悉一下自己應該有的項目，大體計算一下，不要差多了就行了。

根據本人體會，請律師與否，與下邊幾個項目有關：

1、責任劃分有爭議。想盡量爭取自己責任小點。既然已經認定對方全責，這個項目也就沒什么爭議。

2、城鎮戶口還是農村戶口。兩者相差大概一倍左右，有些時候，例如當事人在城里打工居住超過一年，想享受城鎮戶口的賠償待遇。

3、計算標準。一般是受訴法院所在地，一審辯論終結前上一個年度的統計數字。如果提前計算一年，則賠償金額要少5-10%左右。

4、其他方面的證據。例如，有無營養費，住院生活費補貼等等，要考慮一下。

5、碰到老賴，搜集對方財產以及轉移財產的證據。

是出了交通事故認定書證明對方全責嗎？現在是要上法庭？

人員是否有傷殘？是否住院？

如果證據充分事實清楚，案情簡單，可以不請律師，自己查找相關資料的，現在網絡發達，關于賠償的算法都可以找到。

如果有傷殘的，農村戶口和城市戶口的金額會相差很大，如果是農村戶口，記住好好看看可以視為按照城市戶口賠償的條件。

到此，以上就是小編對于請律師打交通事故官司流程的問題就介紹到這了，希望介紹關于請律師打交通事故官司流程的2點解答對大家有用。